第(2/3)页

    【任务奖励：经验+600，钻石+3000】

    “怎么样？李想，你对这起案子怎么看？”毛济看到李想将案宗翻完以后，询问道。

    因为在上一起案子中，李想便提出了建设性的意见，让他们提前发现了凶手们想要隐瞒的真相，这为他们的侦破工作指明了方向，也节约了大量的警力资源。

    所以毛济对李想还是充满了期待的，他希望李想在这起案件中，也能起到一定的作用，最好是能通过案宗，发现一些新的线索或者思路。

    “线索太少了，尸源确定不了，咱们的dna数据库就一直匹配不到受害者家属吗？”

    “dna数据比对并不是一件简单的事，每个人体细胞有23对成对的染色体，其分别来自父亲和母亲。夫妻之间各自提供的23条染色体，在受精后相互配对，构成了23对孩子的染色体，如此循环往复构成生命的延续。”

    “由于人体约有30亿个核苷酸构成整个染色体系统，这就导致比对的难度非常之大，且误差也非常的大。为了缩小这个误差，我们通常都是使用双亲的dna数据一起比对，这样只要受害者的父母在警局报了案，那么经过警方对他们的dna数据进行采集，这样就能更加精确的排查出受害者的身份。”

    毛济知道李想不是科班出身，对于一些基本的dna数据比对，也都是一些道听途说的碎片知识，以为只要知道受害者的dna数据，就能通过大数据，快速找到受害者的家人，哪怕是同系宗族的亲戚，也能在dna数据比对下，无所遁形。

    从某种程度上讲，这个说法没有毛病，但是这真的只是停留在理论上，没有从实际出发。

    dna的比对技术有很多种，不同的dna检测方法具有不同的准确性、灵敏度和特异性，需要选择合适的比对方法来保证比对的准确性。

    完全相同的dna比对很快，但是要比对亲子，误差就非常大了。

    警方为了确保比对的准确性，采用的便是双亲比对。

    听到毛济的解释，李想算是明白了关于dna比对的基本情况，但与此同时，也提出了自己的疑惑：“那要是受害者是单亲家庭怎么办？”

    “额~”

    毛济一愣，他们一直都是采用双亲比对法的，这样比对下来的准确性是最高的，但却下意识的忽略了单亲的因素。

    “你说得对，受害者也可能是单亲家庭，但是单亲比对的话，误差会比较大。”

    “试试呗，反正死马当成活马医。”

    李想不懂这些，也不知道单亲比对的数据误差会有多大，但这不妨碍他打嘴炮，反正目前又没有其他线索。

    “嗯，这是一个方向，我们确实可以试试，伱还有其他意见吗？”

    有的时候，他们一直在这个体系里，破案的思路有些固化，前人都是通过双亲比对法来确认身份，他们也就一直沿用至今，也就没有考虑误差比较大的单亲比对。

    现在李想提了出来，倒是打破了思维框架，让人耳目一新，所以还想听听他有没有其他看法。

    “还有一个疑问，水库地处偏僻，警方也怀疑凶手是本地人，既然尸源查不到，那能不能从凶手开始查？”

    “当年的警方也查了，但是没有什么线索。”

    李想点了点头，也确实，连尸源都不能确定，怎么查凶手？

    凶手也不会看到警方过来，就主动向警方坦白，没有证据的支持，没有犯罪嫌疑人会主动向警方交代自己犯下的罪行。

    当然，自首的除外。

    凶手如果想自首，也就不会选择抛尸了。

    又过了一天，曹刚召集大家，就罗阳水库沉尸案再次碰头开会。

    “李想，案宗都看完了吗？”
    第(2/3)页